ISSN: 1665-7330
e-ISSN: 2696-1563
< Volver

RESUMEN

Control de la confusión en estudios epidemiológicos

VOLUME 23 - NUMBER 4 / Octubre-Diciembre (Artículo de Revisión)


Eduardo Morales-Andrade, Coordinador de Epidemiología y Medicina Preventiva, Hospital General Darío Fernández Fierro, ISSSTE
Héctor Fernando Morales-Valerdi, Dirección General Adjunta de Salud Reproductiva, Dirección de Cáncer de la Mujer, Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGySR)
Myriam Astorga-Castañeda, Directora del Centro de Salud Margarita Chorné y Salazar, Servicios de Salud Pública del Distrito Federal (SSPDF)
Gustavo Adolfo Castro-Herrera, Jefatura de Servicios de Enseñanza e Investigación, Dirección Médica del ISSSTE, Guadalajara, Jal., México



Las investigaciones epidemiológicas tienen el propósito y ventaja de no ser invasivas, no existe la posibilidad de manipular las variables de investigación y su metodología está basada de acuerdo a la direccionalidad que el investigador esté determinando a utilizar; es decir, parte del efecto a la causa o, de la causa al efecto; también según su temporalidad puede ser retrospectiva o prospectiva. Cualquiera que sea la metodología seleccionada, estos estudios enfrentan múltiples obstáculos como son los sesgos de selección, estos son conceptualizados como errores sistemáticos que se introducen durante la selección o el seguimiento de la población en estudio y que propician una conclusión equivocada sobre la hipótesis evaluada. Los errores de selección pueden ser originados por el investigador o ser el resultado de relaciones complejas en la población en estudio y que no son tan evidentes para el investigador.


Palabras clave: Sesgos. Confusión. Estudios epidemiológicos.